 | |  |
|
14.01.2012 18:39 -
Re: Spotřeba - všeobecně
|
2440386
|
|
|
Klokan
|
|
Město: Praha, Auto: Citroën C5 III 3.0i V6 215k | Počet příspěvků: 156 |
|
|
Když jsem měl C5 II 2.0 HDi facelift, tak spotřeba taky hoodně záležela na stylu jízdy a řidičovi.
Nebyl problém jet z Písku do Prahy za 4,2 (dle palubáku, který vcelku odpovídal), nebo jet totéž za 7,5l.
U benálu V6 je ten rozdíl ještě mnohem patrnější.
A starší oktávky sice maj menší spotřebu, ale jejich spotřeba 3,8974533 l/100km hlášená některými jezdci mi připadá spíš jako modla všech oktavistů, pro kterou je třeba udělat všechno. Ve služebácích, kterými jezdím se spíš blížím spotřebou své V6ce než těm modlám ... Hlavně ty downsizingové chuděrky po městě sou v .....
Jinak si myslím, že řada lidí nepřemýšlí, co chce. Koupí auto a pak začne kolotoč nářků ... béé v práci se to kolegům nelíbí ... béé, nemá to červený Ïčko na prdeli .... béé, má to nějakej malej výkon .... béé, je to moc veelky .... a tak dále. (nemyslím nikoho konkrétního !!!! platí to obecně na všechny značky)
Nejdřív si musím sepsat co vůbec od auta chci, a pak podle toho vybírat.
Pokud ale mé vozítko signalizuje nějakou závadu řádovou odlišností od ostatních stejných aut, musím nejdřív vyřešit ten problém (za pomoci lidí, kteří tomu rozumí - tzn. né vždy nejlevnější či autorizovaný servis je ten pravý)
Ochotných lidí tady na foru je hodně, tak pokud má někdo problém, tak ať to nejdřív zkusí zkouknout s nima. Přes net ale nikdo na závadu nepřijde, ani ji neodstraní. (nej je domluvit se s někým, dovalit auto (třeba na sraz) a tam do něj kouknout diagnostikou či se povozit)
Když jsem měl C5 II 2.0 HDi facelift, tak spotřeba taky hoodně záležela na stylu jízdy a řidičovi.
Nebyl problém jet z Písku do Prahy za 4,2 (dle palubáku, který vcelku odpovídal), nebo jet totéž za 7,5l.
U benálu V6 je ten rozdíl ještě mnohem patrnější.
A starší oktávky sice maj menší spotřebu, ale jejich spotřeba 3,8974533 l/100km hlášená některými jezdci mi připadá spíš jako modla všech oktavistů, pro kterou je třeba udělat všechno. Ve služebácích, kterými jezdím se spíš blížím spotřebou své V6ce než těm modlám ... Hlavně ty downsizingové chuděrky po městě sou v .....:nevim
Jinak si myslím, že řada lidí nepřemýšlí, co chce. Koupí auto a pak začne kolotoč nářků ... béé v práci se to kolegům nelíbí ... béé, nemá to červený Ïčko na prdeli .... béé, má to nějakej malej výkon .... béé, je to moc veelky .... a tak dále. (nemyslím nikoho konkrétního !!!! platí to obecně na všechny značky)
Nejdřív si musím sepsat co vůbec od auta chci, a pak podle toho vybírat.
Pokud ale mé vozítko signalizuje nějakou závadu řádovou odlišností od ostatních stejných aut, musím nejdřív vyřešit ten problém (za pomoci lidí, kteří tomu rozumí - tzn. né vždy nejlevnější či autorizovaný servis je ten pravý)
Ochotných lidí tady na foru je hodně, tak pokud má někdo problém, tak ať to nejdřív zkusí zkouknout s nima. Přes net ale nikdo na závadu nepřijde, ani ji neodstraní. (nej je domluvit se s někým, dovalit auto (třeba na sraz) a tam do něj kouknout diagnostikou či se povozit)
|
|
|
|
|
|
14.01.2012 19:31 -
Re: Spotřeba - všeobecně
|
2440400
|
|
|
jruze
|
|

|
v tom případě se domluvím s kolegou co má dvojkovou řadu v kombu naložím mu tam 100kg.chlapa dáme 100km a spotřeba by měla být potom stejná!což v žádném případě nebude...tudíš ani nijak nemystifikuji jen říkám reál co jsem zjistil.a nejsem jidiný kdo má stejný problém:spotřeba kolem 8litrů
Porovnáváš dva různé motory(porovnej citroen 2l r.v.2006 100kw a tu octávku) nehledě na to tu spotřebu co uvádíš ty dovedu s 2.2HDI r.v.2003 v automatu (jezdím s mím stylem jízdy město za 9l,ale dovedu i za 8l) pokud porovnáš c5II 2l tak zjistíš že je spotřeba + - stejná s octávkou.
v tom případě se domluvím s kolegou co má dvojkovou řadu v kombu naložím mu tam 100kg.chlapa dáme 100km a spotřeba by měla být potom stejná!což v žádném případě nebude...tudíš ani nijak nemystifikuji jen říkám reál co jsem zjistil.a nejsem jidiný kdo má stejný problém:spotřeba kolem 8litrů
Porovnáváš dva různé motory(porovnej citroen 2l r.v.2006 100kw a tu octávku) nehledě na to tu spotřebu co uvádíš ty dovedu s 2.2HDI r.v.2003 v automatu (jezdím s mím stylem jízdy město za 9l,ale dovedu i za 8l) pokud porovnáš c5II 2l tak zjistíš že je spotřeba + - stejná s octávkou.
|
|
|
|
20.01.2012 16:09 -
Re: Spotřeba - všeobecně
|
2442874
|
|
|
Tony_Z
|
|
Město: Kladno, Auto: Citroën C5 I 2.0HDi PACK | Počet příspěvků: 132 |
|

|
Pablik1: Dál už asi nic neřeš, páč tahle spotřeba je ok. ( vzhledem k tomu, že jsi psal, že s lehkou nohou by tě jízda nebavila ) Divím se, že ti pomohlo vyčištění váhy, když jsi předtím říkal, že ti to jezdí v pohodě ( ale teď už to asi jede lépe, ne? )
Nebo jsi měl již tak zanesenej filtr, že ti do motoru nešel vzduch?
Pablik1: Dál už asi nic neřeš, páč tahle spotřeba je ok. ( vzhledem k tomu, že jsi psal, že s lehkou nohou by tě jízda nebavila ) Divím se, že ti pomohlo vyčištění váhy, když jsi předtím říkal, že ti to jezdí v pohodě ( ale teď už to asi jede lépe, ne? :-) )
Nebo jsi měl již tak zanesenej filtr, že ti do motoru nešel vzduch? :-D
|
|
|
|
21.01.2012 07:09 -
Re: Spotřeba - všeobecně
|
2442928
|
|
|
Pablik1
|
|
Město: Ostrava, Auto: Citroën C5 I 2.0HDi SX | Počet příspěvků: 411 |
|

|
Tony_Z napsal(a): Pablik1: Dál už asi nic neřeš, páč tahle spotřeba je ok. ( vzhledem k tomu, že jsi psal, že s lehkou nohou by tě jízda nebavila ) Divím se, že ti pomohlo vyčištění váhy, když jsi předtím říkal, že ti to jezdí v pohodě ( ale teď už to asi jede lépe, ne?  ) Nebo jsi měl již tak zanesenej filtr, že ti do motoru nešel vzduch?  filtr byl měněný v září a na váze byl lehký nános prachu-podle mechoše na francouze to nemusí vždy diag vyhodnotit jako poruchu protože jde o proudění při vyšších otáčkách(na očistu váhy jsem opět použil Clean s alkoholem+aktivní pěnou,2x.nastříkat nechat působit sfouknout a namontovat)a těžší noha?po zahřátí motoru tak max.do 150km...(někdy i víc)ale mechoš mi potvrdil to co jsem si myslel=váha jde už pomalu do kytek,ten co měl c-5 přede mnou měnil váhu ale použil starší z vrakáče 2,2hdi.
Pablik1: Dál už asi nic neřeš, páč tahle spotřeba je ok. ( vzhledem k tomu, že jsi psal, že s lehkou nohou by tě jízda nebavila ) Divím se, že ti pomohlo vyčištění váhy, když jsi předtím říkal, že ti to jezdí v pohodě ( ale teď už to asi jede lépe, ne? :-) ) Nebo jsi měl již tak zanesenej filtr, že ti do motoru nešel vzduch? :-D filtr byl měněný v září a na váze byl lehký nános prachu-podle mechoše na francouze to nemusí vždy diag vyhodnotit jako poruchu protože jde o proudění při vyšších otáčkách(na očistu váhy jsem opět použil Clean s alkoholem+aktivní pěnou,2x.nastříkat nechat působit sfouknout a namontovat)a těžší noha?po zahřátí motoru tak max.do 150km...(někdy i víc)ale mechoš mi potvrdil to co jsem si myslel=váha jde už pomalu do kytek,ten co měl c-5 přede mnou měnil váhu ale použil starší z vrakáče 2,2hdi.
|
|
|
|
22.02.2012 18:12 -
Re: Spotřeba - všeobecně
|
2453110
|
|
|
Majk-fox
|
|
|
Tak já taky testuju a před generální opravou jsem si držel spotřebu 5.8 léto a 6.2 zima (denně 25 km-50% město a 50% a 50% rovná státovka až domů. V listopadu mám měněný vstřiky a turbo a jezdím se stejnou nohou zatím zimní provoz za 7 a to jezdím v klidu. Tak je vidět, jak příznivě ovliňují spotřebu zadřený a ucpaný vstřiky Ale měřím to dle PP zatím.
Tak já taky testuju a před generální opravou jsem si držel spotřebu 5.8 léto a 6.2 zima (denně 25 km-50% město a 50% a 50% rovná státovka až domů. V listopadu mám měněný vstřiky a turbo a jezdím se stejnou nohou zatím zimní provoz za 7 a to jezdím v klidu. Tak je vidět, jak příznivě ovliňují spotřebu zadřený a ucpaný vstřiky :-) Ale měřím to dle PP zatím.
|
|
|
|
01.03.2012 07:44 -
Re: Spotřeba - všeobecně
|
2455163
|
|
|
Roozena
|
|
Město: Pragl, Auto: Citroën C5 III 2.0 HDi 16V 143k FAP (103kW) | Počet příspěvků: 201 |
|

|
konečně se udělalo teplo a je to znát - V mrazech je to o 1,5l výše. Odhaduji, že najedu ještě cca 500km na nádrž. Počítač odhaduje 650, ale po ránu bývá zmatený a nevrlý. 
Je v tom cca50% dálnice, 15% vísky a zbytek město.
Neberte to jako rejpání, ale mam před pool rokem demontovaný FAP a takovouhle spotřebu jsem rozhodně nedocílil. Nejlepší exhalace jsou ty, který nevzniknou...
konečně se udělalo teplo a je to znát - V mrazech je to o 1,5l výše. Odhaduji, že najedu ještě cca 500km na nádrž. Počítač odhaduje 650, ale po ránu bývá zmatený a nevrlý. :-)
Je v tom cca50% dálnice, 15% vísky a zbytek město.
Neberte to jako rejpání, ale mam před pool rokem demontovaný FAP a takovouhle spotřebu jsem rozhodně nedocílil. Nejlepší exhalace jsou ty, který nevzniknou... :-)
Přílohy: 2012-03-01 06.59.39 (2).JPG | Stáhnout | Zobrazit ( 132852b ) - Staženo:53x. |
|
|
|
01.03.2012 10:52 -
Re: Spotřeba - všeobecně
|
2455216
|
|
|
TomasT
|
|
Město: Praha 15, Auto: Citroën C5 II 1.6HDi 16v SX Break | Počet příspěvků: 776 |
|
|
Dá se i s FAPem a za méně 
Ale je to jen dálnice.
Dá se i s FAPem a za méně :-d
Ale je to jen dálnice.
|
|
|
|
01.03.2012 11:43 -
Re: Spotřeba - všeobecně
|
2455227
|
|
|
Roozena
|
|
Město: Pragl, Auto: Citroën C5 III 2.0 HDi 16V 143k FAP (103kW) | Počet příspěvků: 201 |
|

|
Pockej, az bude tepleji (vidim tam krásnejch 19 grádů) . To by byl cert, abych to nedal taky...
Pockej, az bude tepleji (vidim tam krásnejch 19 grádů) . To by byl cert, abych to nedal taky... :-)
|
|
|
|
01.03.2012 12:06 -
Re: Spotřeba - všeobecně
|
2455231
|
|
|
zhrado
|
|
Město: Zh, Auto: Citroën C5 I 2.0HDi SX | Počet příspěvků: 354 |
|
|
To mozem len ssnivat o takejto spotrebe....
To mozem len ssnivat o takejto spotrebe....
|
|
|
|
01.03.2012 14:17 -
Re: Spotřeba - všeobecně
|
2455252
|
|
|
jruze
|
|

|
S C5II 2.oL jsem šel na 200km 1/2 dálnice/okresky (samá zatáčka kopečky) po dál. 130-140. na 4.8L (nejel jsem nějak extra na úsporu. z 2.2 jsem o 3.L vejš.
S C5II 2.oL jsem šel na 200km 1/2 dálnice/okresky (samá zatáčka kopečky) po dál. 130-140. na 4.8L (nejel jsem nějak extra na úsporu.;-) z 2.2 jsem o 3.L vejš.
|
|
|
|
01.03.2012 17:13 -
Re: Spotřeba - všeobecně
|
2455274
|
|
|
zhrado
|
|
Město: Zh, Auto: Citroën C5 I 2.0HDi SX | Počet příspěvků: 354 |
|
|
Majk-fox o vašej hej ale ja mám starý dvojliter a ten má rovnako koní ako tá 1,6. 4,3l by som spravil kebyže idem 70km/h po rovinke..
Majk-fox o vašej hej ale ja mám starý dvojliter a ten má rovnako koní ako tá 1,6. 4,3l by som spravil kebyže idem 70km/h po rovinke..
|
|
|
|
01.03.2012 17:46 -
Re: Spotřeba - všeobecně
|
2455283
|
|
|
Darja
|
|
Město: Uhříněves, Auto: Citroën C5 I Nenažraná exclusivní bestie f třílitru | Počet příspěvků: 2886 |
|

|
Dělám klokanovi z XM anorektičku 3,0 V6 140kw a 9,9L po Praze 
Dělám klokanovi z XM anorektičku :D 3,0 V6 140kw a 9,9L po Praze :-)))):-))))
|
|
|
|
01.03.2012 18:40 -
Re: Spotřeba - všeobecně
|
2455295
|
|
|
DaveLbc
|
|
Město: Liberec, Auto: Citroën C5 II 1.6HDi 16v SX | Počet příspěvků: 193 |
|

|
No nejsem si tak jistej jestli FAP má opravdu takový vliv na spotřebu. Kámoš co má fokuse to nechal vysápnout a spotřeba stejná . Spíš si myslím,že na spotřebu má vliv celkový stav motoru a hlavně vstřiky.
Já teda jsem taky schopnej jet pod 5L,ale to není ono. Jezdím normálně no, někdy mě to čapne,že by chtěl FAP provětrat..Ale jinak pohoda
No nejsem si tak jistej jestli FAP má opravdu takový vliv na spotřebu. Kámoš co má fokuse to nechal vysápnout a spotřeba stejná:nevim. Spíš si myslím,že na spotřebu má vliv celkový stav motoru a hlavně vstřiky.
Já teda jsem taky schopnej jet pod 5L,ale to není ono. Jezdím normálně:-))no, někdy mě to čapne,že by chtěl FAP provětrat..Ale jinak pohoda;-)
|
|
|
|
01.03.2012 18:49 -
Re: Spotřeba - všeobecně
|
2455299
|
|
|
Darja
|
|
Město: Uhříněves, Auto: Citroën C5 I Nenažraná exclusivní bestie f třílitru | Počet příspěvků: 2886 |
|

|
zvýšená spotřeba s FAPem je hlavně "prodejní" argument pro vytloukače FAPu. Vzhledem k tomu, že si auto přivstříkne trochu víc nafty a FAP vypálí jednou za X stovek km, nemůže brutálně ovlivnit spotřebu...
Všeobecně lidi dají hodně na placebo efekt. Kdybych někomu nakecala, že když svoje auto třikrát oběhne skákajíc po jedné noze, sníží se mu spotřeba, tak ten dotyčnej za tejden píše, jak to líp jede a míň žere...
zvýšená spotřeba s FAPem je hlavně "prodejní" argument pro vytloukače FAPu. Vzhledem k tomu, že si auto přivstříkne trochu víc nafty a FAP vypálí jednou za X stovek km, nemůže brutálně ovlivnit spotřebu...
Všeobecně lidi dají hodně na placebo efekt. Kdybych někomu nakecala, že když svoje auto třikrát oběhne skákajíc po jedné noze, sníží se mu spotřeba, tak ten dotyčnej za tejden píše, jak to líp jede a míň žere...
|
|
|
|
01.03.2012 19:14 -
Re: Spotřeba - všeobecně
|
2455311
|
|
|
felix81
|
|
Město: Praha, Auto: Citroën XM 2,1 Turbo D (80 kW) | Počet příspěvků: 208 |
|

|
Koukám že jsou věci mezi nebem a zemí. Je zajimavé, že když jsem odšpuntoval výfuk u XMa tak, že ze tří tlumičů zůstal pouze jeden tlumič přes který vidím, tak spotřeba rapidně poklesla.
Jak píšu, jsou věci mezi nebem a zemí.
Koukám že jsou věci mezi nebem a zemí. :nevim Je zajimavé, že když jsem odšpuntoval výfuk u XMa tak, že ze tří tlumičů zůstal pouze jeden tlumič přes který vidím, tak spotřeba rapidně poklesla.
Jak píšu, jsou věci mezi nebem a zemí. :nevim
|
|
|
| |
|
|