Jméno
Heslo
Trvale přihlásit 
Nová registrace
Èesky English
Vyhledávání
Rozšírené ...

 

 Zobrazení samostatného příspěvku / Diskuze: Jakou H7 do C5 ?
robo
16.02.2018 19:44 - Re: Jakou H7 do C5 ?
99
autodiag napsal(a):
vlakno v zarovce je wolfranove ne odporovy drat,je to docela rozdil,starej Edison se dost nadrel nez mu doslo co tam sviti pokud mas zdroj vyzkousej si odber zarovky pri 12v-14v budes prekvapanej jaky vliv 0.5v ma,to jen tak na okraj

pokud ti v aute vydrzeli 3 mesice ,neco bude spatne,ale typlnul bych ze na 98% je v tom zarovka nevinne

ano i geometrie vlakla vuci ose svitivosti /paraboly hraje svoji ulohu ,ale polykarbonat nezloutne teplem,tim na nem vzniklnou jen mikropraskliny,ale jen diky spektru zarovky a UV...


snazil som sa tuto vedecku temu odlahcit. wolfram je tiez len material odporoveho dratu . co sa tyka c4, nebolo nic zle, mala asi 3mesiace. nie je ziadne tajomstvo ze po staznostiach na NB prisiel osram s niecim co nazyva 2nd generation, lebo prva varka bola fakt katastrofa.
no a teraz kratky pohlad do datasheetu
64210NBLaser od 150 do 250hodin, a normalna 64210 od 330 do 550hodin. takze toto je riadny rozdiel

no a teraz sedliacky vypocet 12V,55W je prud 4.58A, odpov vlakna je 2.62 Ohm,
no a teda pri 13.2V bude vykon P=UxI, a kedze odpor je rovnaky I=U/R=13.2/2.62=5.03A a vykon 66W.
no a hlavna otazka je o kolko sa zvysi teplota ziarovky.
su to iba sedliacke prepocty , samozrejme ze odpor wolframoveho dratu je teplotne zavisly. a neni teda pravda ze odpor je rovnaky ..

no a polykarbonat zltne pre dve veci - ziarovky z tesca bez UV coatingu [filtra] a prirodzene UV ckom zo slnka. neviem ci svoju x7 nemam natierat opalovacim kremom

NO A CHUTOVKA - porovnanim vsetkych 3 druhov osram NBUnlimited , NBLaser a H7 original line sa pise ze maju luminance [svietivost] 1500 lumen +/-10% , takze co je zaver ?

  
Uživatelé online  
Nejnovější příspěvky  
Inzerce  
Obrázky  


Š 2007-2017 :: by c5club,optimalizováno pro rozlišení 1024x768, Firefox, Kontakt/Administrator