Ústavní soud ve svém nálezu II. ÚS 2221/07 odmítl mechanické odečty rozdílů mezi opotřebenými a novými díly. Taktéž vyslovil názor, že ke zhodnocení vozidla nedojde, protože hodnota bouraného vozidla je vždy nižší než hodnota vozidla nebouraného a účelně vynaložené náklady (byť i na nové díly) na tom nic nezmění. Účelně vynaložené náklady rovněž nelze přenášet na poškozeného, který na rozdíl od škůdce žádnou svoji povinnost neporušil.

Možná máš pravdu,ale já mam spiš jiné zkušenosti,je pravda,že v tomto státě neznalost zákonů neomlouvá a likvidátor z pojišťovny určitě neřekne,uděláme to takto a máte skoro nové auto,ten se snaží lidi odrbat a né jim pomoci,aspoň já takové lidi od pojišťovny neznám,když se začnu učit veškeré zákony,do smrti dám tak 10%,a to bych nic jiného nedělal,než bych v nich ležel.
.link.
Vyzkoušeno (bohužel) na vozidle MB E270 r.v. 2003 (rána zezadu). Plná částka za opravu uhrazena pojišťovnou.