Povrch akrylátového plastu je zcela určitě naruen z venčí na co rozhodně nemá vliv přítomnost UV záření z árovek, páč ty jsou uvnitř a srovná-li se intenzita UV záření od přirozeného světla a od 55W árovky - árovka je opravdu někde na ocase. K degradaci povrchu akrylátového plastu dochází krom procesu stárnutí (na kterém se UV podepisuje zásadní měrou) i z důvodu přehřívání v doosledku denního svícení a to obyčejjně jde pomalu do háje i parabola (tenonkej hlinikovej film zeedne, ztratí odrazivost, začne absorbovat IR a nazdar)
Zejména u Xenonových světlometů se stává, e vlivem netěsnosti case světlometu se v důsledku vysokého napětí uvnitř korpusu dostane netěsnostmi dovnitř jemný prach, který se usazuje na parabole a čočce z obou stran a to je teprem peklo vyčistit, ale i to se dá, jen to chce mít "laparoskopické" dovednosti
občas se podobně od prachu zasviní i normální světlomet a i v tomto případě to lze vypucovat bez rozlousknutí korpusu.
Pokud neni chycená parabola, tak jak tu píou vichní - rozletit a jde to opravdu snáze, ne to vypadá.